פיצויסכום שנקבע מראש
- משולם סכום קבוע בקרות האירוע
- הכסף חופשי לשימוש
- אין צורך להציג קבלות
- התשלום אינו תלוי בהוצאה שהוצאה
בדיקות
אותו שם על שתי פוליסות לא אומר שמקבלים פעמיים, ולא אומר שאחד מהם מיותר. מה שקובע הוא איך כל אחד מהם משלם, על מה, ובאילו תנאים. כאן כתוב מה בודקים לפני שנוגעים במשהו.
הבסיס
כפל הוא מצב שבו אותו אירוע מכוסה ביותר ממקום אחד. זה קורה בקלות: כיסוי דרך מקום העבודה, שב״ן של קופת החולים, פוליסה פרטית שנקנתה לפני שנים. השאלה אינה אם יש חפיפה, אלא מה קורה כשצריך להפעיל אותה.
איך חפיפה נראית
רוב החפיפות אינן מלאות. השאלה המעשית היא מה נמצא באזור המשותף ומה קיים רק בצד אחד.
התרשים ממחיש מבנה בלבד ואינו מתאר פוליסות מסוימות. הנקודה שלו היא שחפיפה כמעט לעולם אינה מלאה, ולכן ההחלטה נוגעת לאזור המשותף בלבד.
ההבדל שהכי מבלבל
שני כיסויים לאותה מחלה יכולים לשלם בשתי דרכים שונות לגמרי, ורק אחת מהן מוגבלת להוצאה בפועל.
פיצויסכום שנקבע מראש
שיפויהחזר של הוצאה
שני כיסויי פיצוי לאותו אירוע יכולים להשתלם שניהם. שני כיסויי שיפוי לאותה הוצאה — לא בהכרח. זו הסיבה שכיסוי שנראה חופף אינו בהכרח מיותר, וגם הסיבה שאי אפשר להכריע בלי לקרוא את שתי הפוליסות.
מה נבדק
אלה הדברים שעוברים עליהם בפועל, לפי מה שכתוב בפוליסות ובדוחות.
כלי בדיקה
מסמנים מה קיים, ומקבלים את הנקודות שכדאי לעבור עליהן. הכלי לא ראה את הפוליסות שלכם ולכן אינו קובע שקיימת כפילות.
2 נקודות שכדאי לעבור עליהן
אלה נקודות לבדיקה בלבד. הכלי לא ראה את הפוליסות שלכם ולכן אינו קובע שקיימת כפילות, שכיסוי מיותר או שכדאי לבטל משהו. את זה אפשר לדעת רק מתוך התנאים עצמם.
איפה זה יושב
שאלות נפוצות
לא בהכרח. אלה שתי שכבות שונות עם תנאים שונים, ולעיתים אחת משלימה את השנייה. מה שכדאי לבדוק הוא אילו פרקים מופיעים בשתיהן, מה סכומי הביטוח בכל אחת, והאם מדובר בהחזר הוצאה או בסכום קבוע.
לא כדאי לבטל לפני שבודקים. ביטול משפיע על רצף ביטוחי, ורכישה מחדש כפופה לחיתום ולהצהרת בריאות שאינם בהכרח זהים למה שהיה בעבר. קודם מבינים מה קיים, ורק אחר כך מחליטים.
תלוי בסוג הכיסוי. כיסוי שיפוי מחזיר הוצאה שהוצאה בפועל, ואותה הוצאה לא תוחזר פעמיים. כיסוי פיצוי משלם סכום שנקבע מראש בלי קשר להוצאה. שילוב של השניים מתנהג אחרת משני כיסויי שיפוי.
כן, והוא נקודה חשובה בבדיקה. הוא לרוב זול יותר, אך הוא קשור למקום העבודה ולתנאים שנקבעו בו. שווה לדעת מה קורה לו בעזיבה לפני שמסתמכים עליו כעל הכיסוי היחיד.
אי אפשר לדעת מראש. יש תיקים שבהם נמצאות חפיפות שכדאי לדון בהן, ויש תיקים שיוצאים מהבדיקה בלי שינוי. גם זו תוצאה, והיא נאמרת בדיוק כמו כל תוצאה אחרת.
נתחיל
משאירים שם וטלפון, ומתחילים בבדיקה. עוברים על מה שכבר קיים לפני שמדברים על משהו חדש, ואם התיק מסודר גם את זה תשמעו.
אדר דדון · מתמחה בביטוח תחת סוכנות גודביט ובפיקוח בעל רישיון